‘Het gaat er niet om waar je naar kijkt, maar om wat jij ziet’.

Oké, ik ben nu wel iedereen aan het vertellen: ‘mensen enthousiast te willen gaan maken voor de natuur’. Allemaal leuk en aardig, maar wat is de natuur nou eigenlijk?

Ik ben even gaan zoeken en kwam erachter dat de natuur voor iedereen anders is. De één ziet melkkoeien in een omheinde wei als natuur, terwijl een ander het daar totaal niet mee eens kan zijn. Dat kan natuurlijk, maar wat zegt het woordenboek? Volgens van Dale is natuur: ‘dat wat de mens om zich heen ziet als niet door hem gewijzigd’. Als ik dit zo lees dwaal ik alweer af, waarom moet dat nou weer zo moeilijk omschreven worden? Wordt er nou mee bedoeld dat alles wat niet door de mens ‘aangeraakt’ is, natuur is? Ja, ik denk het wel, zo vat ik het tenminste op. Maar ik ben het er niet helemaal mee eens! Ik denk dat iedereen een ander beeld heeft bij de natuur en daarom ook anders handelt. Het is daarom ook lastig om één definitie van natuur te kunnen geven.

Voor mij is natuur niet alleen een verre uithoek ergens in de wereld waar geen mens geweest is. Als ik met mijn vader aan het mountainbiken ben op ‘een door de mens aangelegd’ mountainbike pad, heb ik wel echt het idee midden in de natuur te zijn. Ook een typisch ‘Hollands’ grasveld met grazende koeien is voor mij toch echt wel een beetje natuur. Want ook daar komen weer heel veel verschillende planten- en diersoorten voor. Het is maar net wat je ziet 😉

Hier hoef jij het natuurlijk absoluut niet mee eens te zijn. Ik ben dan ook heel benieuwd naar jouw definitie van natuur. Laat het mij weten op mijn facebookpagina (NATUURlijk met Steef).

Ik kwam trouwens nog een leuk filmpje tegen over de natuur in Nederland. Heb je twee minuutjes de tijd? Ga dan naar deze link: https://www.youtube.com/watch?v=-dVk7yhyohE

Ik kijk uit naar jullie reacties!

Lieve groetjes,

Steef